Dans les environnements côtiers et offshore, la protection contre la corrosion et les performances sont essentielles pour les éléments tels que les fixations, les boulons, les filetages, etc. Non seulement une faible friction est importante pour ces applications, mais la protection contre la corrosion l'est tout autant. Sachant que Cerakote est un substitut ou une alternative idéale aux revêtements PTFE, nous avons décidé de mettre notre produit à l'épreuve par rapport aux autres revêtements standard de l'industrie.

Cerakote Europe|Which coating is better? – Cerakote vs. Teflon & Xylan | Cerakote Vs.

Le revêtement Cerakote® E-100 Blackout a été testé pour sa résistance à la corrosion face à face avec les revêtements Teflon® Black 958G, Teflon® Metallic Black 420G et Xylan® 142X, utilisés dans les applications marines pour prévenir la corrosion. Tous les revêtements ont été appliqués sur des boulons en acier ordinaire et des écrous zingués pour augmenter le taux de corrosion galvanique.

L'analyse a été effectuée dans une chambre saline Q-Fog conformément à la norme ASTM B117, et évaluée à l'aide de la norme ASTM D610 pour le degré de corrosion. Tous les revêtements ont été appliqués sur des boulons et des écrous hexagonaux couramment utilisés dans les environnements marins industriels. La norme Cerakote pour l'échec de la corrosion est le degré de rouille 5-G, 3% rouillé.

Cerakote Europe|Which coating is better? – Cerakote vs. Teflon & Xylan | Cerakote Vs.

Teflon® Metallic à 24 heures.

ANALYSE À 48 HEURES

Après 48 heures d'analyse, les deux qualités de Teflon® avaient dépassé la norme de défaillance 3% sur le corps des boulons. Les boulons en Teflon® ont été retirés de la chambre à 640 heures avec une corrosion de 100%.

RÉSULTATS À 530 HEURES

Les boulons en Xylan® ont atteint la norme de défaillance de 3% après 530 heures dans la chambre. Ces échantillons ont été retirés de la chambre après 1 871 heures avec une corrosion d'environ 60%.

Cerakote Europe|Which coating is better? – Cerakote vs. Teflon & Xylan | Cerakote Vs.

Boulons en Xylan® à 530 heures.

Cerakote Europe|Which coating is better? – Cerakote vs. Teflon & Xylan | Cerakote Vs.

Cerakote Blackout à 3 963 heures

3 963 HEURES DE COMPARAISON

En revanche, à 3 963 heures, les boulons Cerakote Blackout n'avaient pas atteint la norme de défaillance.

RÉSULTATS DÉFINITIFS

Le test s'est achevé à 4 008 heures, la Cerakote Blackout n'ayant toujours pas atteint la norme de défaillance de 3%. L'analyse des données a permis de constater que le Cerakote Blackout présentait une amélioration de 99% par rapport au Teflon® et de 87% par rapport au Xylan® en ce qui concerne la résistance à la corrosion.

Cerakote Europe|Which coating is better? – Cerakote vs. Teflon & Xylan | Cerakote Vs.
Cerakote Europe|Which coating is better? – Cerakote vs. Teflon & Xylan | Cerakote Vs.